# Elasticsearch 퍼포먼스 관련 질문

**URL:** <https://discuss.elastic.co/t/elasticsearch/70752>\
**Category:** 한국어 질문 및 토론\
**Created:** [January 6, 2017, 6:42am UTC](https://discuss.elastic.co/t/elasticsearch/70752 "2017-01-06T06:42:07Z")\
**Posts on this page:** 3\
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

**Author:** ![TaeSung\_Kim](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/t/c2a13f/32.png) [@TaeSung\_Kim](https://discuss.elastic.co/u/TaeSung_Kim)\
**Post date:** [January 6, 2017, 6:42am UTC](https://discuss.elastic.co/t/elasticsearch/70752/1 "2017-01-06T06:42:07Z")

</div>

안녕하세요.  
한국어 질문방이 있는지 모르고 안되는 영어로 여기저기 문의하고 있었네요.

질문은 아래와 같습니다.

1. 어느 쪽 구성이 더 효과적으로 bulk와 indexing을 처리할 수 있을까요?

- 스펙 좀 괜찮은 머신 한대 (data + master node)  
4core 14GB SSD  
vs
- 스펙 안 좋은 머신 2 ~ 3대 (data node) + 1대 (master node)  
2core 3.5GB HDD

1. 공홈에서 bulk thread pool의 max 값은 processors + 1 까지 되는 것처럼 나와있는데,  
2 core 머신에서 bulk thread pool의 min, max 값을 4로 변경할 수 있을까요? 변경했을때 side는 없을지 궁금합니다.

새해 복 많이 받으시고, 즐거운 주말 보내세요!!  
답변 주신 분들 미리 감사드립니다.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![system](https://us1.discourse-cdn.com/elastic/original/3X/1/a/1ac57faf039f6b580b3f104ef42a2a89e41014de.png) [@system](https://discuss.elastic.co/u/system)\
**Post date:** [February 3, 2017, 6:42am UTC](https://discuss.elastic.co/t/elasticsearch/70752/2 "2017-02-03T06:42:42Z")

</div>

This topic was automatically closed 28 days after the last reply. New replies are no longer allowed.

---

<div class="post-metadata">

**Author:** ![kimjmin](https://sea2.discourse-cdn.com/elastic/user_avatar/discuss.elastic.co/kimjmin/32/15223_2.png) [@kimjmin](https://discuss.elastic.co/u/kimjmin)\
**Post date:** [February 6, 2017, 7:10am UTC](https://discuss.elastic.co/t/elasticsearch/70752/3 "2017-02-06T07:10:26Z")

</div>

안녕하세요.

1. 아무래도 네트워크 레이턴시를 생각하면 한대에서 처리 하는것이 나을것으로 보입니다. Master Node 는 Data Node 보다 비교적 리소스를 적게 배분하셔도 됩니다.

2. 이건 정확하게 해 보아야 알 수 있을 것 같습니다. Thread pool 을 설정 하더라도 실제 입력 부하에 따라 걸리는 여부가 다를것으로 보입니다.
