# Возможно ли намертво приколотить индекс к ноде?

**URL:** https://discuss.elastic.co/t/topic/204342
**Category:** Вопросы на русском языке
**Created:** [October 20, 2019, 8:41am UTC](https://discuss.elastic.co/t/topic/204342 "2019-10-20T08:41:31Z")
**Posts on this page:** 9
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

### Author: ![GreenX](https://sea2.discourse-cdn.com/elastic/user_avatar/discuss.elastic.co/greenx/32/51751_2.png) [@GreenX](https://discuss.elastic.co/u/GreenX)
#### Post date: [October 20, 2019, 8:41am UTC](https://discuss.elastic.co/t/topic/204342/1 "2019-10-20T08:41:32Z")

</div>

Смысл... два разных индекса для двух разных проектов. Надо чтобы они не мешали друг другу.  
Пробовал как написано в доке:  
[https://www.elastic.co/guide/en/elasticsearch/reference/master/shard-allocation-filtering.html](https://www.elastic.co/guide/en/elasticsearch/reference/master/shard-allocation-filtering.html)

Работает, но если только если указанные IP или имя доступны.  
Если указываешь не существующее имя индекс остается там где есть, а я хочу чтобы в этом случае он выключился. А эластик ругнулся мол "Этот индекс некуда аллоцировать поэтому я его выключил".

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![Denis\_Lamanov](https://sea2.discourse-cdn.com/elastic/user_avatar/discuss.elastic.co/denis_lamanov/32/13111_2.png) [@Denis\_Lamanov](https://discuss.elastic.co/u/Denis_Lamanov)
#### Post date: [October 20, 2019, 7:04pm UTC](https://discuss.elastic.co/t/topic/204342/2 "2019-10-20T19:04:13Z")

</div>

А как индексы мешают друг другу?

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![GreenX](https://sea2.discourse-cdn.com/elastic/user_avatar/discuss.elastic.co/greenx/32/51751_2.png) [@GreenX](https://discuss.elastic.co/u/GreenX)
#### Post date: [October 21, 2019, 5:53am UTC](https://discuss.elastic.co/t/topic/204342/3 "2019-10-21T05:53:51Z")

</div>

Не индексы, а проекты. Ресурсы же они будут делить между собой. В прочем, это не важно... как? почему? зачем? Хочу чтобы было так.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![GreenX](https://sea2.discourse-cdn.com/elastic/user_avatar/discuss.elastic.co/greenx/32/51751_2.png) [@GreenX](https://discuss.elastic.co/u/GreenX)
#### Post date: [October 21, 2019, 7:52am UTC](https://discuss.elastic.co/t/topic/204342/4 "2019-10-21T07:52:52Z")

</div>

Решилось. Указанное выше поведение выше поведение характерно только для уже существующих индексов.  
Если в темплейте для вновь создаваемых индексов задать не существующий хост

```auto
"routing.allocation.include._name":"non_existent_host"

```

Индекс создастся, но так и останется красным. Вставка документа в такой индекс подвисает и через минуту падает с руганью:

```auto
{"error":{"root_cause":[{"type":"unavailable_shards_exception","reason":"[doc-fordel2][0] primary shard is not active Timeout: [1m]....

```

P.S. Игорь, если есть добавить, добавь пожалуйста! 🙂 )

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![Denis\_Lamanov](https://sea2.discourse-cdn.com/elastic/user_avatar/discuss.elastic.co/denis_lamanov/32/13111_2.png) [@Denis\_Lamanov](https://discuss.elastic.co/u/Denis_Lamanov)
#### Post date: [October 21, 2019, 8:56am UTC](https://discuss.elastic.co/t/topic/204342/5 "2019-10-21T08:56:22Z")

</div>

Непонятно с какой целью это делается. Всё равно ведь ноды в одном кластере?  
Если с целью секретности данных, то почему бы несколько кластеров не создать?

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![GreenX](https://sea2.discourse-cdn.com/elastic/user_avatar/discuss.elastic.co/greenx/32/51751_2.png) [@GreenX](https://discuss.elastic.co/u/GreenX)
#### Post date: [October 21, 2019, 10:21am UTC](https://discuss.elastic.co/t/topic/204342/6 "2019-10-21T10:21:32Z")

</div>

Один кластер проще обслуживать.  
По хорошему, в кластере должно быть минимум три мастера и они должны быть выделенными серверами. При этом есть "N" проектов с примерно одинаковыми задачами, но разной нагрузкой и требованиями к производительности.

Получается (N-1)\*3 лишних мастер ноды. Если каждому делать нормальный кластер.

Всё в одну кучу тоже класть нельзя, т.к. необходимо понимать кто сколько потребляет. Чтобы добавить, убавить ресурсов. Да тупо деньги посчитать.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![Igor\_Motov](https://sea2.discourse-cdn.com/elastic/user_avatar/discuss.elastic.co/igor_motov/32/45193_2.png) [@Igor\_Motov](https://discuss.elastic.co/u/Igor_Motov)
#### Post date: [October 21, 2019, 1:06pm UTC](https://discuss.elastic.co/t/topic/204342/7 "2019-10-21T13:06:55Z")

</div>

> [@GreenX](#):
>
> P.S. Игорь, если есть добавить, добавь пожалуйста! 🙂 )

Да, Elasticsearch не будет удалять существующий индекс если он внезапно начал нарушать требования фильтрации шард и его некуда перенести. Он так и будет висеть на узлах, где он был.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![GreenX](https://sea2.discourse-cdn.com/elastic/user_avatar/discuss.elastic.co/greenx/32/51751_2.png) [@GreenX](https://discuss.elastic.co/u/GreenX)
#### Post date: [October 21, 2019, 1:18pm UTC](https://discuss.elastic.co/t/topic/204342/8 "2019-10-21T13:18:12Z")

</div>

Не, данные не надо удалять) Надо просто потушить индекс.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![system](https://us1.discourse-cdn.com/elastic/original/3X/1/a/1ac57faf039f6b580b3f104ef42a2a89e41014de.png) [@system](https://discuss.elastic.co/u/system)
#### Post date: [November 18, 2019, 1:18pm UTC](https://discuss.elastic.co/t/topic/204342/9 "2019-11-18T13:18:13Z")

</div>

This topic was automatically closed 28 days after the last reply. New replies are no longer allowed.
